合同纠纷 （2015）银民终字第895号

原、被告达成口头转让协议后，原告向被告支付20000元，原告称该20000元是给被告支付的商铺转让押金，而被告称该20000元是定金，并以原告违约为由拒绝返还。根据法律规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。因原、被告并未对上述款项的性质进行约定，故被告主张该款项属定金的意见，本院不予采纳。同时，因双方未约定违约责任且被告未提交证据证明原告的违约行为给其造成了损失，故被告应返还原告20000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决：被告高亚军于本判决生效之日起十日内返还原告康建红20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告高亚军负担。宣判后，高亚军不服提出上诉。上诉人的上诉请求：1.请求依法撤销原审法院做出的（2015）兴民初字第1489号判决；2.依法驳回被上诉人的诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事

原、被告达成口头转让协议后，原告向被告支付20000元，原告称该20000元是给被告支付的商铺转让押金，而被告称该20000元是定金，并以原告违约为由拒绝返还。根据法律规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。因原、被告并未对上述款项的性质进行约定，故被告主张该款项属定金的意见，本院不予采纳。同时，因双方未约定违约责任且被告未提交证据证明原告的违约行为给其造成了损失，故被告应返还原告20000元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百一十八条之规定，判决：被告高亚军于本判决生效

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）银民终字第895号上诉人（原审被告）高亚军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人李永丽，宁夏综义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康建红，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。上诉人高亚军因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第1489号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2……