建设工程设计合同纠纷 （2015）深中法房终字第1238号

首先，本案涉案《合作协议书》虽涉及林小健涉嫌冒用被上诉人银广厦集团有限公司淮北分公司名义承接工程、骗取他人财物的犯罪行为，但可能存在表见代理情形，如表见代理成立，根据相关法律规定，则上诉人银广厦集团有限公司需承担民事责任；其次，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款之规定“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”和第八条之规定“……被害人因其遭受经济损失也有权对单位另行提起民事诉讼。若被害人另行提起民事诉讼的，有管辖权的人民法院应当依法受理”，也不能排除被上诉人银广厦集团有限公司可能因明显过错承担的民事责任。因此，本案被上诉人银广厦集团有限公司并不能排除向上诉人承担民事责任的可能性，人民法院应当受理并进行实体审查。综上，原审裁定驳回本案广东省华侨建筑装饰有限公司的起诉系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第六十七条，《

首先，本案涉案《合作协议书》虽涉及林小健涉嫌冒用被上诉人银广厦集团有限公司淮北分公司名义承接工程、骗取他人财物的犯罪行为，但可能存在表见代理情形，如表见代理成立，根据相关法律规定，则上诉人银广厦集团有限公司需承担民事责任；其次，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款之规定“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该犯罪行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任”和第八条之规定“……被害人因其遭受经济损失也有权

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法房终字第1238号上诉人（原审原告）：广东省华侨建筑装饰有限公司。法定代表人：邓文忠。委托代理人：龙桂玲，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司（原名深圳市银广厦建筑工程有限公司。法定代表人：陈镇文，董事长。委托代理人：兰春林，广东章盛律师事务所律师。上诉人广东省华侨建筑装饰有限公司因与被上诉人银广厦集团有限公司……