租赁合同纠纷 （2018）鄂06民终3417号
裁判要旨
杜久勇租用朱君的鄂Ｆ×××**搅拌车交给第四项目部部租赁使用，双方虽然未签订书面合同，但第四项目部与杜久勇的《砼输送车租赁合同》、第三期工程计量表足以证实杜久勇租赁使用了朱君的搅拌车，双方租赁关系成立。本案杜久勇已经从第四项目部代为结清了朱君的鄂Ｆ×××**搅拌车运费等费用，就应当及时的将该搅拌车运费支付朱君。其拖欠不付，损害了朱君的利益，故朱君要求杜久勇偿付运费的请求理由正当,一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条之规定。判决：杜久勇于本判决生效后七日内偿付朱君运费70200元，于本判决生效后七日内付清。案件受理费1555元，由杜久勇负担，于本判决生效后七日内交纳。二审中，当事人未提交新证据，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一、被上诉人朱君是否享有诉权，是否是本案的适格主体；二、案涉车辆管理费数额应当如何认定。关于被上诉人朱君是否享有诉权的问题，上诉人杜久勇与第四项目部签订的《砼输送车租赁合同》中的租赁车辆含有案涉车辆，案涉车辆在第四项目部工地完成混凝土输送施工任务后，第四项目部已就案涉车辆的租用费与杜久勇进行
摘要
杜久勇、朱君租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂06民终3417号上诉人（原审被告）：杜久勇，男，1978年9月7日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱君，女，1969年11月17日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王远，湖北胜和律师事务所律师。上诉人杜久勇因与被上诉人朱君租赁合同纠纷一案，不服枣阳市人民法院（2018）鄂……