借款合同纠纷 （2017）粤03民辖终2862号

本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人林进宇要求上诉人广东永生源生物科技有限公司归还借款，其作为接受货币的一方当事人，住所地位于深圳市，原审裁定根据以上法律规定及相关事实，驳回上诉人广东永生源生物科技有限公司的管辖权异议，符合法律规定，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　彭　　　琛审　判　员　庄　齐　明代理审判员　周　　　洁二〇一七年九月二十八日书　记　员　郑晨（兼）

本案为借款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被上诉人林进宇要求上诉人广东永生源生物科技有限公司归还借款，其作为接受货币的一方当事人，住所地位于深圳市，原审裁定根据以上法律规定及相关事实，驳回上诉人广东永生源生物科技有限公司的管辖权异议，符

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终2862号上诉人(原审被告)广东永生源生物科技有限公司，住所地广东省潮州市饶平县新丰镇溁西村大坑洋。法定代表人田歆春。被上诉人（原审原告）林进宇，户籍地址广东省深圳市罗湖区，上诉人广东永生源生物科技有限公司因与被上诉人林进宇借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初13898号民事裁定，向本院提出上诉……