金融借款合同纠纷 （2014）呼民初字第77号

原告商业银行与被告李沛志签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。原告商业银行依照合同约定向被告李沛志发放了贷款，被告李沛志未能如期偿还贷款本金及利息，原告商业银行要求被告李沛志偿还借款本金1500000.00元的请求，本院予以支持。原告商业银行要求被告李沛志支付计算至2014年5月31日的利息917825.52元，本院认为，原告商业银行与被告李沛志签订的《借款合同》中约定借款利率以及罚息、复利计算标准不违反《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院对其主张予以支持。关于原告商业银行要求被告李虹苇偿还借款本息的请求，二被告用位于满洲里市经济合作区金盘街北、公交公司西的私有房产及国有土地使用权【房屋所有权证号证号：满房地字第200XXXX2**有土地使用权证号：满国用（2007）字第00XXX3号】作为抵押，并办理了房屋他项权证书和土地他项权利证明书【房屋他项权证号：蒙房他证内蒙古自治区字第**；土地他项权证书号：满他项（2010）第86号】，符合《中华人民共和国

原告商业银行与被告李沛志签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律及行政法规的强制性规定，应认定有效。原告商业银行依照合同约定向被告李沛志发放了贷款，被告李沛志未能如期偿还贷款本金及利息，原告商业银行要求被告李沛志偿还借款本金1500000.00元的请求，本院予以支持。原告商业银行要求被告李沛志支付计算至2014年5月31日的利息917825.52元，本院认为，原告商业银行与被告李沛志签订的《借款合同》中约定借款利率以及罚息、复利计算标准不违反《人民币利率管理规定》第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，本院对其主张予以支持。关

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民初字第77号原告满洲里农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人王波，董事长。委托代理人王春丽，内蒙古博园律师事务所律师。委托代理人宁旭波，满洲里农村商业银行股份有限公司市区支行行长。被告李沛志，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。被告李虹苇（与被告李沛志系夫妻关系），女，汉族，个体工商户，现住内……