共有物分割纠纷 （2017）沪02民终3487号

共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。李斌与顾黎丽已离异，共有的基础丧失，且李斌、顾小平、顾黎丽对于分割共有房屋产权份额均无异议，故法院对于李斌的分割请求予以支持。共同共有的分割以均等分割为基础，但应充分考虑出资情况。李斌、顾黎丽、顾小平已就李斌、顾黎丽两人各享有的产权份额归李斌一人所有达成一致，而顾小平出资较多，应在均等基础上享有更多的产权份额，故法院确认李斌、顾小平各享有系争房屋50%产权。一审法院据此作出判决：一、确认李斌、顾小平各享有系争房屋50%产权；二、顾黎丽、顾小平于判决生效之日起一个月内协助李斌办理系争房屋产权变更登记手续，因变更登记产生的一切相关手续、税费由李斌自行承担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审庭审中，顾黎丽、顾小平答辩称顾黎丽父母(顾小平夫妇)就系争房屋出资36万余元，出庭的李斌代理人对该事实未表示异议，争议焦点仅在于是按份共有还是共同共有。一审法院查明其余事实属实，本院予以确认。本院认为，系争房屋原登记为李斌、顾黎丽、顾小平共同共有，现因李斌与顾黎丽离婚，双方协议系争房屋中属于顾黎丽的份额归李斌所有，故李斌

共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。李斌与顾黎丽已离异，共有的基础丧失，且李斌、顾小平、顾黎丽对于分割共有房屋产权份额均无异议，故法院对于李斌的分割请求予以支持。共同共有的分割以均等分割为基础，但应充分考虑出资情况。李斌、顾黎丽、顾小平已就李斌、顾黎丽两人各享有的产权份额归李斌一人所有达成一致，而顾小平出资较多，应在均等基础上享有更多的产权份额，故法院确认李斌、顾小平各享有系争房屋50%产权。一审法院据此作出判决：一、确认李斌、顾小平各享有系争房屋50%产权；二、顾黎丽、顾小平于判决生效之日起一个月内协助李斌办理系争房屋产权变更登记手续，因变更登记产生的一切相关手续

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终3487号上诉人(原审原告)：李斌，男，1979年4月30日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：王黎鸣，男，1953年5月19日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)：顾黎丽，女，1982年1月24日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：邵俊，江苏擎天柱(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：顾小平，男，1955……