民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初66628号

原告对X波段三坐标雷达项目的投资与涉案10万并非同一笔款项，且该款项已经由公司归还原告，显然涉案10万并非项目投资款。 被告主张原告对该项目投资的20万元转化为原告对公司的出资，本院认为：1、被告仅提供了公司的说明，但未提供符合法定形式的股东会决议；2、如果是转让为投资，应是直接转化，而不存在先退再收；3、即使转化为投资，也应是原告对公司的出资，而并非被告或者其他股东对公司的出资。 现原告向被告汇款，被告将钱款汇入公司账户，并作为被告的出资，在未有证据证明双方就此种代持达成过一致的情况下，本院认为被告的抗辩于法无据，本院不予采信，双方之间显然构成民间借贷关系。 原、被告之间的借贷关系已予以证实，但现并无证据证明双方曾就该笔借款约定过期间及利息，故对原告主张的自借款之日开始计算利息本院不予支持。 原告自2019年5月14日始向被告主张归还借款，但被告未置可否，一直拖延，本院认为自原告主张归还借款始，依据法律的规定及涉案金额应给予被告1个月的合理筹款期，被告逾期不还，侵害了原告的合法权益，理应向原告支付资金占用期间的损失，原告主张的逾期利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《

黄家友与张仕山民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初66628号原告：黄家友，男，1972年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：杜黄海，上海君澜律师事务所。 委托诉讼代理人：成添翼，上海君澜律师事务所。 被告：张仕山，男，1974年6月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告黄家友与被告张仕山民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公……