定金合同纠纷 (2019)冀11民终2095号

案号
(2019)冀11民终2095号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
定金合同纠纷
年份
2019
地域
河北省衡水市
裁判日期
2019-10-23

裁判要旨

刘明春在升茂公司处购买汽车,虽然没有签订书面合同,但是刘明春已向升茂公司支付了订金,应认定买卖合同成立。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。由于刘明春在交付订金时升茂公司没有现车,升茂公司又没有证据证明双方对具体项目进行的约定。因此刘明春在验车时,对汽车某些部位发生锈渍、交付车辆的制造日期是否应当在三个月以内以及半高栏是由总公司制作还是由升茂公司制作,发生了分歧。现升茂公司又不能为刘明春进行车辆调换,从保护消费者合法权益的角度出发,对于刘明春要求解除合同、返还订金的诉讼请求应当予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十七条的规定,判决:一、解除原告刘明春与被告景县升茂汽车销售有限公司之间豪沃NGD汽车的车辆买卖合同;二、被告景县升茂汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告刘明春订金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告景县升茂汽车销售有限公司负担。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为,本案中,升茂公司拟向刘明

摘要

刘明春在升茂公司处购买汽车,虽然没有签订书面合同,但是刘明春已向升茂公司支付了订金,应认定买卖合同成立。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。由于刘明春在交付订金时升茂公司没有现车,升茂公司又没有证据证明双方对具体项目进行的约定。因此刘明春在验车时,对汽车某些部位发生锈渍、交付车辆的制造日期是否应当在三个月以内以及半高栏是由总公司制作还是由升茂公司制作,发生了分歧。现升茂公司又不能为刘明春进行车辆调换,从保护消费者合法权益的角度出发,对于刘明春要求解除合同、返还订金的诉讼请求应当予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第九十七条的规定,判决:一、解除原告刘明春与被告景县

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀11民终2095号 上诉人(原审被告):景县升茂汽车销售有限公司,住所地:衡水市景县杨院十里铺村东,统一社会信用代码:91131127MA082DDT06。 法定代表人:王新庆,经理。 被上诉人(原审原告):刘明春,男,1962年2月12日出生,汉族,现住景县。 上诉人景县升茂汽车销售有限公司(以下简称:升茂公司)因与被上诉人刘明春定金合……