合同纠纷 （2015）浙杭商终字第2708号

馨宁公司与沈幸培签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应恪守协议，全面履行。沈幸培辩称双方系劳动关系，对此已有生效法律文书确认双方不存在劳动关系，故对该辩称不予采纳。馨宁公司按照合作协议约定向沈幸培支付了业绩预提金108000元，虽然生效裁判文书认定沈幸培从事接待和订房服务工作至2013年2月，但是沈幸培并未提供充分的证据证明其在此期间完成的订房业绩量，应承担举证不能的法律后果。沈幸培未按约履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。一审庭审中，沈幸培同意解除合作协议，应视为双方达成一致意思表示。馨宁公司诉请其返还108000元业绩预提金合法、合理，应予支持。但是，违约金的性质是以补偿性为主，即以填补守约方的损失为主要功能，综合衡量涉案合同的履行情况等因素，对违约金予以酌情调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条之规定，原审法院于2015年9月18日作出判决：一、解除2012年10月14日馨宁公司与沈幸培签订的《合作协议》；二、沈幸培于判决生效后

馨宁公司与沈幸培签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，双方均应恪守协议，全面履行。沈幸培辩称双方系劳动关系，对此已有生效法律文书确认双方不存在劳动关系，故对该辩称不予采纳。馨宁公司按照合作协议约定向沈幸培支付了业绩预提金108000元，虽然生效裁判文书认定沈幸培从事接待和订房服务工作至2013年2月，但是沈幸培并未提供充分的证据证明其在此期间完成的订房业绩量，应承担举证不能的法律后果。沈幸培未按约履行合同义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。一审庭审中，沈幸培同意解除合作协议，应视为双方达成一致意思表示。馨宁公司诉请其返还10

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第2708号上诉人（原审被告）：沈幸培，女，1983年12月13日出生，汉族，户籍地为浙江省景宁畲族自治县，现住浙江省杭州市下城区。委托代理人：徐晓岗，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：童彬超，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州馨宁餐饮娱乐有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区西湖文化广场8号C区地下*层。组织机构代码……