产品销售者责任纠纷 (2016)陕01民终7134号

案号
(2016)陕01民终7134号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
产品销售者责任纠纷
年份
2016
地域
陕西省西安市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

魏强提供的购物小票及视频截图等证据能够证明涉案产品系在麦德龙公司购买,双方形成了买卖合同关系。麦德龙公司未尽应尽审查义务而销售超出保质期的食品,造成食品安全隐患,现应承担相应的法律责任。魏强要求返还购物款及10倍赔偿符合法律规定,应予支持。魏强在同一天分开购物结账,应视为一次购买行为,其请求高出部分,法院不予支持。麦德龙公司关于驳回魏强诉请的辩称理由,因无充分证据证明及法律依据,本案不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国食品安全法》第一百八十四条之规定,判决如下:一、麦德龙公司于判决生效后三日内返还魏强购物款47.6元,赔偿魏强价款十倍的赔偿金476元,共计523.6元。二、驳回魏强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元(魏强已预交),麦德龙公司承担10元,于付上款时直付魏强。本院经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。二审中,双方均未提交新证据。本院认为,本案的争议焦点是:1、被控不符合食品标准的产品是否是麦德龙公司销售

摘要

魏强提供的购物小票及视频截图等证据能够证明涉案产品系在麦德龙公司购买,双方形成了买卖合同关系。麦德龙公司未尽应尽审查义务而销售超出保质期的食品,造成食品安全隐患,现应承担相应的法律责任。魏强要求返还购物款及10倍赔偿符合法律规定,应予支持。魏强在同一天分开购物结账,应视为一次购买行为,其请求高出部分,法院不予支持。麦德龙公司关于驳回魏强诉请的辩称理由,因无充分证据证明及法律依据,本案不予采纳。据此,依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国食品安全法》第一百八十四条之规定,判决如下:一、麦德龙公司于判决生效后三日内返还魏强购物款47.6元,赔偿魏强价款十倍的赔偿金476元,共计

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终7134号上诉人(原审被告):西安麦德龙商贸有限公司,住所地陕西省西安市浐灞生态北辰路958号。法定代表人:JEROENBASTIAANDEGROOT,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘涛,陕西伟天律师事务所律师。委托诉讼代理人:高晶,陕西伟天律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):魏强,男,1984年7月27日出生,汉族,无业,住陕……