公司决议撤销纠纷 （2019）新21民终684号

涉及股权转让诉讼标的额超出基层法院的受理案件标的管辖范围，应行使释明权告知上诉人是否将相关诉讼请求撤去诉讼，如上诉人拒绝才可裁定驳回起诉。一审法院按非财产案受理并收取受理费，未涉及到股权转让的审理。 新疆蓝天菱镁公司未提交答辩状。 王海江、陆树林、杨书军、兰天、张楚光、雷清福、蔡礼、恒达盛业公司向一审法院起诉请求：1.撤销被告于2019年3月24日作出的《新疆蓝天菱镁公司2019年临时股东会决议》；2.撤销被告于2019年3月24日作出的《新疆蓝天菱镁公司2019年新一届董事会第一次会议》；3.撤销被告于2019年4月16日作出的《新疆蓝天菱镁公司2019年新一届董事会会议决议》；4.撤销被告于2019年5月12日作出的《新疆蓝天菱镁公司股东会会议决议》。 新疆蓝天菱镁公司向一审法院反诉请求：判令陆树林将公司历届股东会、董事会的决议及会议记录等公司全部文件档案资料转给公司新一届股东会及董事会。 一审法院认为，双方争议的股东会、董事会决议，争议的核心问题是股权转让是否有效。因为股权是财产权，所以股权转让纠纷属于财产纠纷案件。双方争议的股权价值3250万元，根据《最高人民法院关于调整高级人

涉及股权转让诉讼标的额超出基层法院的受理案件标的管辖范围，应行使释明权告知上诉人是否将相关诉讼请求撤去诉讼，如上诉人拒绝才可裁定驳回起诉。一审法院按非财产案受理并收取受理费，未涉及到股权转让的审理。 新疆蓝天菱镁公司未提交答辩状。 王海江、陆树林、杨书军、兰天、张楚光、雷清福、蔡礼、恒达盛业公司向一审法院起诉请求：1.撤销被告于2019年3月24日作出的《新疆蓝天菱镁公司2019年临时股东会决议》；2.撤销被告于2019年3月24日作出的《新疆蓝天菱镁公司2019年新一届董事会第一次会议》；3.撤销被告于2019年4月16日作出的《新疆蓝天菱镁公司2019年新一届董事会会议决议》；4.撤销被告

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）新21民终684号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王海江，男，1963年1月19日出生，汉族，现住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告、反诉被告）：陆树林，男，1957年6月22日出生，汉族，现住甘肃省瓜州县源泉镇县。 委托诉讼代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。 ……