合同纠纷 （2016）豫01民终11042号

关于欠条是否真实有效问题。被告朱召增于2012年8月23日给原告张栓有出具的欠条系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。欠条中有关月息2分的约定没有超过司法解释的相关规定，该院予以支持。被告河南省双扶建筑安装有限公司辩称其没有与原告张栓有签订任何合同，欠条上的公章是伪造的，但是被告河南省双扶建筑安装有限公司未能提供证据证明该公章系伪造，被告朱召增虽因伪造“河南双扶建筑安装有限公司财务专用章”而被立案侦查，但与本案欠条上的“河南省双扶建筑安装有限公司周岗新村项目部”公章并无直接联系，被告河南省双扶建筑安装有限公司在庭审中承认周岗新村项目部系其成立，欠条上也明确显示所欠款项为钢材款，因此足以认定该欠条的真实性，对被告河南省双扶建筑安装有限公司的该项辩解予以驳回。被告河南省双扶建筑安装有限公司辩称本案涉及款项与其周岗新村项目无关，该院认为原告提交的欠条上已经显示有“河南省双扶建筑安装有限公司周岗新村项目部”公章，其已经完成了相应的举证责任，而被告河南省双扶建筑安装有限公司针对自己的主张并未提供证据予以证明，故对此辩解不予支持。关于被告河南省双扶建筑安装有限公司和被告

关于欠条是否真实有效问题。被告朱召增于2012年8月23日给原告张栓有出具的欠条系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应予认定合法有效。欠条中有关月息2分的约定没有超过司法解释的相关规定，该院予以支持。被告河南省双扶建筑安装有限公司辩称其没有与原告张栓有签订任何合同，欠条上的公章是伪造的，但是被告河南省双扶建筑安装有限公司未能提供证据证明该公章系伪造，被告朱召增虽因伪造“河南双扶建筑安装有限公司财务专用章”而被立案侦查，但与本案欠条上的“河南省双扶建筑安装有限公司周岗新村项目部”公章并无直接联系，被告河南省双扶建筑安装有限公司在庭审中承认周岗新村项目部系其成立，欠条上也明确显示所欠款

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11042号上诉人（原审被告）:河南省双扶建筑安装有限公司，住所地为河南省新密市。法定代表人：王树乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：周智敏，男，汉族，1962年8月12日出生，住河南省新密市，该公司副总经理。委托诉讼代理人：杜青波，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省郑州市中原区，该公司服务部员工。被上诉人（原审原告）:张栓……