（2018）豫17民终442号
裁判要旨
刘文献、黄国恩、侯贺停给张新举担保的此笔贷款，是张新举和驿都贷款公司协商好的以新贷款归还老贷款的行为。债权人和债务人改变主合同，借新贷还旧贷，在担保人不知情的情况下，刘文献、黄国恩、侯贺停不应承担民事担保责任。驿都贷款公司与张新举、黄国恩、刘文献、孙红卫、陈红军、侯贺停签订借款及担保合同，违反相关法律规定，为部分有效合同。合同签订后，驿都贷款公司依约于签订合同当日对该笔贷款进行了发放，履行了合同义务，张新举未按约定清偿到期贷款，担保人孙红卫、陈红军在借款人不履行还款义务的情况下，未按约定承担担保清偿责任，实属违约。驿都贷款公司持借款借据及保证合同请求张新举、孙红卫、陈红军先期归还该笔借款本金400万中的200万元，理由正当，证据充分，予以支持。关于驿都贷款公司请求按月息30‰支付利息是否支持，虽驿都贷款公司及借款人签订借款合同约定借款利率为月息30‰，但最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干问题意见》明确规定民间借贷的利率标准不得高于银行同期贷款利率的四倍，故超过部分不予支持。由于各商业银行自行上浮存贷利率标准不一致，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计息为准。利息应从20
摘要
上蔡县驿都小额贷款有限责任公司、刘文献借款合同纠纷、保证合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫17民终442号上诉人（原审原告）：上蔡县驿都小额贷款有限责任公司。法定代表人：郭景云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晶晶、史琳娜，河南崇迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘文献，男，1966年2月10日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：黄国恩，男，1964年11月27日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：侯贺停，……