合同纠纷 （2014）厦民终字第206号

张锦荣与花为媒公司就婚姻介绍服务事宜签订《白领会员征婚委托协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，属合法有效合同，张锦荣与花为媒公司应当按照合同的约定履行合同义务。婚姻介绍服务系婚姻介绍受托人为促进托人顺利建立恋爱、婚姻关系提供相关的信息等媒介服务，故婚姻介绍服务合同可参照居间合同相关法律规定。本案中，张锦荣主动放弃花为媒公司服务，依约要求解除双方签订的《白领会员征婚委托协议书》，符合法律规定，原审法院予以支持。花为媒公司尚未促成张锦荣建立婚姻关系，不得要求支付全额报酬，但花为媒公司确为张锦荣推荐介绍若干次对象，并与张锦荣多次沟通，付出了一定时间、精力和费用，可以要求张锦荣支付从事婚姻介绍服务活动支出的必要费用。综合花为媒公司为张锦荣推荐介绍对象的具体情况及花为媒公司在从事婚姻介绍过程中的服务情况，原审法院酌定花为媒公司为张锦荣介绍对象所花费的必要费用为940元，故扣除张锦荣所应支付的必要费用，花为媒公司应当退还张锦荣婚姻介绍服务费940元。原审法院对张锦荣关于花为媒公司退还1880元婚姻介绍服务费的诉求，在前述认定范围内予以支持，对超出上述范围的诉讼请求，不予支持

张锦荣与花为媒公司就婚姻介绍服务事宜签订《白领会员征婚委托协议书》，该协议书系双方当事人的真实意思表示，内容于法不悖，属合法有效合同，张锦荣与花为媒公司应当按照合同的约定履行合同义务。婚姻介绍服务系婚姻介绍受托人为促进托人顺利建立恋爱、婚姻关系提供相关的信息等媒介服务，故婚姻介绍服务合同可参照居间合同相关法律规定。本案中，张锦荣主动放弃花为媒公司服务，依约要求解除双方签订的《白领会员征婚委托协议书》，符合法律规定，原审法院予以支持。花为媒公司尚未促成张锦荣建立婚姻关系，不得要求支付全额报酬，但花为媒公司确为张锦荣推荐介绍若干次对象，并与张锦荣多次沟通，付出了一定时间、精力和费用，可以要求张锦荣

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）厦民终字第206号上诉人（原审被告）厦门市花为媒婚姻信息服务有限公司。法定代表人朱风，总经理。上诉（原审原告）张锦荣，男，汉族，1963年11月23日出生。上诉人厦门市花为媒婚姻信息服务有限公司（下称花为媒公司）因与上诉人张锦荣合同纠纷一案，不服福建省厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第13276号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……