合同纠纷 (2019)湘01民终3258号
裁判要旨
中联资产评估集团湖南华信有限公司作出的鉴定结论系一审法院委托后依法定程序作出的鉴定结论,一审法院予以采信。何力、李红艳、冯园园、钟小辉与浏阳市柏盛健身俱乐部签订的《合作协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,一审法院予以认定,双方均应按合同约定全面履行义务。合作期间,何力、李红艳、冯园园、钟小辉按约定履行了大厅和汗蒸房的装修和布置,并按约定向浏阳市柏盛健身俱乐部支付了合作期间的红利,浏阳市柏盛健身俱乐部亦应按约定保障何力、李红艳、冯园园、钟小辉合作期间的经营不受影响,现浏阳市柏盛健身俱乐部因故停止营业,导致何力、李红艳、冯园园、钟小辉与浏阳市柏盛健身俱乐部合作经营的汗蒸馆也因此停止营业,双方合作予以中止。现浏阳市柏盛健身俱乐部对何力、李红艳、冯园园、钟小辉提出的要求解除《合作协议》予以同意,一审法院予以认可,浏阳市柏盛健身俱乐部行为已构成违约,应承担违约责任。双方虽约定有因浏阳市柏盛健身俱乐部原因致合同解除,浏阳市柏盛健身俱乐部需支付装修费用18万元的约定,但根据中联湘价评报字【2018】第010号价格鉴定结论书的鉴定结论,何力、李红艳、冯园园、钟小辉为大厅和汗蒸馆花费的装修费用其认
摘要
中联资产评估集团湖南华信有限公司作出的鉴定结论系一审法院委托后依法定程序作出的鉴定结论,一审法院予以采信。何力、李红艳、冯园园、钟小辉与浏阳市柏盛健身俱乐部签订的《合作协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,一审法院予以认定,双方均应按合同约定全面履行义务。合作期间,何力、李红艳、冯园园、钟小辉按约定履行了大厅和汗蒸房的装修和布置,并按约定向浏阳市柏盛健身俱乐部支付了合作期间的红利,浏阳市柏盛健身俱乐部亦应按约定保障何力、李红艳、冯园园、钟小辉合作期间的经营不受影响,现浏阳市柏盛健身俱乐部因故停止营业,导致何力、李红艳、冯园园、钟小辉与浏阳市柏盛健身俱乐部合作经营的汗蒸馆也因此停止营业,双方
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终3258号上诉人(原审被告):浏阳市柏盛健身俱乐部,住所地浏阳市荷花街道办事处唐洲社区唐家洲一路。经营者:廖友文,男,1985年6月6日出生,汉族,居民,住浏阳市。委托诉讼代理人:何鹏翔,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):何力,女,1986年12月22日出生,汉族,居民,住浏阳市。被上诉人(原审原告):李红艳,女,……