相邻关系纠纷 （2017）豫16民终654号

武群柱、武世业从武广宣的宅基地西侧的南北胡同通行，双方已形成相邻土地通行关系。作为相邻通行的各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行关系。在武广宣主体工程完工后粉刷西山墙时，武群柱、武世业以武广宣搭架子妨碍其通行为由阻止武广宣粉墙，其行为已经对武广宣造成了妨碍，武群柱、武世业应立即排除对武广宣在建房中粉刷西山墙行为的妨碍。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：武群柱、武世业立即停止对武广宣粉刷其房屋西山墙的阻止行为，排除相关妨碍。案件受理费50元，由武广宣、武世业负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损

武群柱、武世业从武广宣的宅基地西侧的南北胡同通行，双方已形成相邻土地通行关系。作为相邻通行的各方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行关系。在武广宣主体工程完工后粉刷西山墙时，武群柱、武世业以武广宣搭架子妨碍其通行为由阻止武广宣粉墙，其行为已经对武广宣造成了妨碍，武群柱、武世业应立即排除对武广宣在建房中粉刷西山墙行为的妨碍。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：武群柱、武世业立即停止对武广宣粉刷其房屋西山墙的阻止行为，排除相关妨碍。案件受理费50元，由武广宣、武世业负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，当事

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终654号上诉人（原审被告）：武群柱，男，住西华县。上诉人（原审被告）：武世业，男，住西华县，系武群柱之子。二上诉人共同委托代理人：路占锋，河南箕城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武广宣，男，住西华县。委托诉讼代理人：张凌，西华县昆山法律服务所法律工作者。上诉人武群柱、武世业因与被上诉人武广宣相邻关系纠纷一案，不服河南省西华县人民……