承揽合同纠纷 （2015）浙温商终字第110号

在审理过程中，富祥公司、珂莱科公司对本诉部分尚未支付的加工费金额为533116.07元及编号为clk2013023的《服装外发加工合同》已经按约履行的事实没有争议，该院予以认定。本案争议的焦点为编号为c-lk2013012的《服装外发加工合同》延期交货的责任及延期交货需承担的违约金额问题。关于争议焦点一，根据对账单中双方确认的发货时间，富祥公司在合同约定的时间内仅于2013年12月25日交付总加工费为207290元的2182套西服套装，其余货物的交货时间均迟于合同约定的交货日期。富祥公司称交货期限延迟的原因为珂莱科公司迟延提供布料及辅料，且迟延交货的时间是根据珂莱科公司的指示。但根据《服装外发加工合同》的约定，当因珂莱科公司原因未及时供给按约定应由珂莱科公司负责的面辅料而严重影响到生产工期时，富祥公司可要求顺延货期，但需经双方协商后另行确定，并经签字后生效。如富祥公司能因调剂工序等办法而不影响工期或对工期影响不大的，则按合同的原定期限交货，富祥公司不得借此延误货期。富祥公司提供的qq聊天记录仅能体现双方交易过程中一小部分的交流过程，聊天内容亦没有涉及珂莱科公司指示富祥公司延期交货时间的

在审理过程中，富祥公司、珂莱科公司对本诉部分尚未支付的加工费金额为533116.07元及编号为clk2013023的《服装外发加工合同》已经按约履行的事实没有争议，该院予以认定。本案争议的焦点为编号为c-lk2013012的《服装外发加工合同》延期交货的责任及延期交货需承担的违约金额问题。关于争议焦点一，根据对账单中双方确认的发货时间，富祥公司在合同约定的时间内仅于2013年12月25日交付总加工费为207290元的2182套西服套装，其余货物的交货时间均迟于合同约定的交货日期。富祥公司称交货期限延迟的原因为珂莱科公司迟延提供布料及辅料，且迟延交货的时间是根据珂莱科公司的指示。但根据《服装外发

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温商终字第110号上诉人（原审被告、反诉原告）：温州珂莱科服饰有限公司。住所地：温州市瓯海蛟凤北路*号第*幢***层。法定代表人：王作根，该公司董事长。委托代理人：曹震宇，浙江嘉瑞成律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：瑞安市富祥制衣有限公司。住所地：瑞安市莘塍街道富池西路*号。法定代表人：王祥巧，该公司董事长。委托代理人：陈光如，……