土地租赁合同纠纷 （2013）菏民一终字第691号

当事人就争议问题达成协议，法院依予以确认，即对双方当事人具有约束力，负有义务的一方应当履行法律文书确定的义务。被告刁秀海不履行（2012）菏民一终字第859号民事调解书，根据调解协议，被告应按（2012）郓民初字第692号一审民事判决书执行，一审判决已经确认被告应返还原告租赁土地。据此，被告对租赁土地丧失了使用权，被告所在租赁土地上的附属物，也应予以清除。被告要求原告支付附属物折款130000元，未提供相应证据，且未交纳反诉费，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁秀海于判决发生法律效力后十日内搬出所在租赁土地、清除案争租赁土地上的一切附属物。案件受理费100元，由被告刁秀海负担。上诉人刁秀海不服上述民事判决，本院上诉称：一、原判决认定部分事实错误，对主要事实没有查清。一是证人证言是假的；二是被上诉人陈述的所谓事实是虚构的；三是判决书认定的部分事实也是错误的。四是上诉人投资数额未查；五是因被上诉人的过错行为给上诉人造成的巨大经济损失未查。二、一审审理程序违法，一审

当事人就争议问题达成协议，法院依予以确认，即对双方当事人具有约束力，负有义务的一方应当履行法律文书确定的义务。被告刁秀海不履行（2012）菏民一终字第859号民事调解书，根据调解协议，被告应按（2012）郓民初字第692号一审民事判决书执行，一审判决已经确认被告应返还原告租赁土地。据此，被告对租赁土地丧失了使用权，被告所在租赁土地上的附属物，也应予以清除。被告要求原告支付附属物折款130000元，未提供相应证据，且未交纳反诉费，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刁秀海于

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）菏民一终字第691号上诉人（原审被告）：刁秀海（曾用名刁继龙），男，1952年5月22日出生，汉族，居民。委托代理人：陈立保，郓城县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）：郓城县郓城镇唐塔社区第九居民小组。负责人：张朝兴，该小组组长。委托代理人：吴静，郓城广源达法律服务所法律工作者。委托代理人：赵广敏，郓城广源达法律服务所法律工作者。上诉……