装饰装修合同纠纷 (2017)新23民终158号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于上诉人请求因被上诉人施工的吊顶工程存在质量问题,其应否承担赔偿责任的问题。上诉人卯华认为,由于被上诉人施工的涉案吊顶出现裂缝,致使其将吊顶拆除并进行重做,由此产生的费用应由被上诉人承担。被上诉人则认为吊顶存在质量问题系上诉人购买的薄镁板等原因造成的,其不应该承担任何责任。本院经审查后认为,上诉人卯华当庭也认可,由被上诉人施工的吊顶出现裂缝后,其另找他人拆除并进行重做。由于存在质量问题的吊顶现已经不存在,上诉人也未提交有效证据证实,该吊顶裂缝就是由于被上诉人施工原因造成的,因此其主张由被上诉人对此部分工程,承担赔偿责任依据不足,本院不予支持。关于电工工资4000元及门款1500元应否由被上诉人返还的问题。经本院审查后认为,上诉人认可该费用不属于被上诉人施工合同项下施工的内容,并且对被上诉人已完工程,双方当事人亦认可并未进行最终结算。因此,上诉人认为被上诉人应当向其返还该款依据不足,本院不予支持。关于上诉人主张的公证费、照像费损失应否支持的问题。由于该公证书中载明的工程内容无法证实属于被上诉人应当施工的合同内容,因此,原审对该费用不予支持正确。综
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。关于上诉人请求因被上诉人施工的吊顶工程存在质量问题,其应否承担赔偿责任的问题。上诉人卯华认为,由于被上诉人施工的涉案吊顶出现裂缝,致使其将吊顶拆除并进行重做,由此产生的费用应由被上诉人承担。被上诉人则认为吊顶存在质量问题系上诉人购买的薄镁板等原因造成的,其不应该承担任何责任。本院经审查后认为,上诉人卯华当庭也认可,由被上诉人施工的吊顶出现裂缝后,其另找他人拆除并进行重做。由于存在质量问题的吊顶现已经不存在,上诉人也未提交有效证据证实,该吊顶裂缝就是由于被上诉人施工原因造成的,因此其主张由被上诉人对此部分工程,承担赔偿责任依据不足,本院不予支持。关于电工工
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新23民终158号上诉人(原审原告):卯华,男,1955年10月1日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被上诉人(原审被告):高晓岗,男,1981年8月8日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被上诉人(原审被告):山爱花(曾用名山梅),女,1976年10月1日出生,现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州……