共有物分割纠纷 （2021）粤07民终1486号

本案系共有物分割纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”本案中，双方当事人现在是婚姻关系存续期间，张金花主张李显超存在故意隐藏、转移夫妻共同财产等行为，要求分割夫妻共同财产。根据谁主张谁举证的证据原则，张金花负有举证证明李显超有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等严重损害夫妻共同财产利益行为的责任，但张金花未能提供充分有效的证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果。张金花主张请求分割共同财产，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，张金花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由张金花负担。本判决为终审判决。审 判 长

本案系共有物分割纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的；（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”本案中，双方当事人现在是婚姻关系存续期间，张金花主张李显超存在故意隐藏、转移夫妻共同财产等行为，要求分割夫妻共同财产。根据谁主张谁举证的证据原则，张金花负有举证证明李显超有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产等严重损害夫

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1486号上诉人（原审原告）：张金花，女，1969年9月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：李显超，男，1961年6月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：刘杨，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：温素素，广东华南律师事务所律师。上诉人张金花因与被上诉人李显超共有物分割纠纷一案，不服广东……