农村土地承包合同纠纷 (2021)皖04民终79号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1995年9月1日,轩传建代表其家庭成员与曹庵村委会签订耕地承包合同,取得涉案土地承包经营权。由于轩家翠、轩猛结婚,轩家翠户口迁移,轩猛另立户口。2012年12月2日,代荣恒作为该户家庭成员与轩家翠签订农村土地流转合同,将涉案土地租赁给轩家翠,系双方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。在该土地流转合同履行期间,淮南市田家庵区人民政府于2019年6月10日向轩猛颁发农村土地承包经营权证,轩猛取得涉案土地承包经营权。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定,租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。涉案农村土地流转合同租赁期间为10年,在该合同履行期限内,轩猛不得以取得涉案土地承包经营权为由要求承租人轩家翠返还租赁土地。故轩猛要求轩家翠返还涉案租赁土地的诉讼请求,依法不予支持。如前所述,轩猛于2019年6月10日取得涉案土
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1995年9月1日,轩传建代表其家庭成员与曹庵村委会签订耕地承包合同,取得涉案土地承包经营权。由于轩家翠、轩猛结婚,轩家翠户口迁移,轩猛另立户口。2012年12月2日,代荣恒作为该户家庭成员与轩家翠签订农村土地流转合同,将涉案土地租赁给轩家翠,系双方当事人真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。在该土地流转合同履行期间,淮南市田家庵区人民政府于2019
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终79号上诉人(原审被告):轩家翠,女,1973年3月14日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人(原审原告):轩猛,男,1975年3月18日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。上诉人轩家翠因与被上诉人轩猛农村土地承包合同纠纷一案,不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初4001号民事判决,向本院提起上诉。本院于……