承揽合同纠纷 （2016）鄂01民辖终279号

本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于涉案合同没有明确约定合同履行地，依据新民事诉讼法的解释，合同的送货地、安装地均不能作为合同履行地。本案中，接受偿还货款一方为上诉人（原审原告）武汉市硚口区缪氏门业经营部，住所地湖北省武汉市硚口区汇丰企业总部7-1-21号应为合同履行地，该辖区的湖北省武汉市硚口区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以送货地、安装地作为合同履行地欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2015）鄂硚口民二初字第00473号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市硚口区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　李　炜审判员　刘　卫审判员　周伶俐二〇一六年四月二十七日书记员　汤学良 百度搜索“”

本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于涉案合同没有明确约定合同履行地，依据新民事诉讼法的解释，合同的送货地、安装地均不能作为合同履行地。本案中，接受偿还货款一方为上诉人（原审原告）武汉市硚口区缪氏门业经营部，住所地湖北省武汉市硚口区汇丰企业总部7-1-21号应为合同履行地，该辖区的湖北省武汉市硚口区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院以送货地、安装地作为合同履行地欠妥，应予纠正。依照《

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终279号上诉人（原审原告）：武汉市硚口区缪氏门业经营部，住所地：湖北省武汉市硚口区汇丰企业总部7-1-21号，经营者缪爱光。经营业主：缪爱光。被上诉人（原审被告）：湖北流昶食品科技有限公司，住所地：湖北省麻城市中馆驿镇精细化工园（中馆驿镇林家下塆村）。法定代表人：刘鹏程，该公司总经理。上诉人武汉市硚口区缪氏门业经营部因与被上诉人湖北……