娱乐服务合同纠纷 （2017）津01民终6059号

一、关于合生公司、鹰皇公司之间的业务关系问题。邱明宇（乙方）通过鹰皇公司（丙方）购买了合生公司（甲方）下属天津京津新城帝景体育俱乐部商务会籍，并签订《帝景体育俱乐部会籍购买协议》，该协议证明：鹰皇公司系合生公司的独家承销商，合生公司授权鹰皇公司与客户签订《帝景体育俱乐部会籍购买协议》，且合生公司对天津京津新城帝景体育俱乐部会籍所有权益负责。据此，合生公司、鹰皇公司之间系委托合同关系，合生公司系委托方，鹰皇公司系受托方。二、关于邱明宇与合生公司、鹰皇公司之间的业务关系问题。邱明宇（乙方）通过鹰皇公司（丙方）购买了合生公司（甲方）下属天津京津新城帝景体育俱乐部商务会籍，并签订《帝景体育俱乐部会籍购买协议》，该协议不违反法律规定，一审法院予以确认。邱明宇取得了合生公司下属天津京津新城帝景体育俱乐部的商务会籍，成为合生公司经营的高尔夫俱乐部会员，对合生公司的高尔夫球场及相关配套设施享有娱乐消费的权利，故在邱明宇与合生公司之间形成娱乐服务合同关系。三、关于合同的履行问题。现合生公司经营的高尔夫球场被依法取缔，该球场已停止营业，造成邱明宇与合生公司之间的娱乐服务合同目的不能实现。根据《中华人民共和

一、关于合生公司、鹰皇公司之间的业务关系问题。邱明宇（乙方）通过鹰皇公司（丙方）购买了合生公司（甲方）下属天津京津新城帝景体育俱乐部商务会籍，并签订《帝景体育俱乐部会籍购买协议》，该协议证明：鹰皇公司系合生公司的独家承销商，合生公司授权鹰皇公司与客户签订《帝景体育俱乐部会籍购买协议》，且合生公司对天津京津新城帝景体育俱乐部会籍所有权益负责。据此，合生公司、鹰皇公司之间系委托合同关系，合生公司系委托方，鹰皇公司系受托方。二、关于邱明宇与合生公司、鹰皇公司之间的业务关系问题。邱明宇（乙方）通过鹰皇公司（丙方）购买了合生公司（甲方）下属天津京津新城帝景体育俱乐部商务会籍，并签订《帝景体育俱乐部会籍购

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6059号上诉人（原审原告）：邱明宇，男，1974年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张惟，天津众美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津合生珠江房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城珠江南路1号。法定代表人：李军，总经理。委托诉讼代理人：张永，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：鹰皇商务科技有限公司，……