企业借贷纠纷 （2017）沪01民终11221号

贯发公司、顾建辉之间的借款合同关系合法有效，贯发公司按约支付顾建辉借款后，顾建辉未能按照约定的期限返还借款，显属违约，理应承担返还贯发公司借款并支付利息的民事责任。顾建辉辩称借款已从工资中直接抵扣，但未尽举证责任，不予采信。一审法院遂判决：一、顾建辉于判决生效之日起十日内返还贯发公司借款15,000元；二、顾建辉于判决生效之日起十日内偿付贯发公司上述第一项款项自2016年9月1日起至实际清偿日止，按月利率1.5%计算的利息。一审案件受理费216元，减半收取计108元���由顾建辉负担。双方当事人均未向本院提供新的证据。经审理查明，原判认定事实正确，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据。本案中，顾建辉对所借贯发公司款项并无异议，但其认为贯发公司已从顾建辉的工资中作了扣除，对此贯发公司并未认可，顾建辉亦未提供充分的证据证明其抗辩主张。因此，本院对顾建辉的该项抗辩不予支持。综上所述，顾建辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

顾建辉诉上海贯发海洋生物科技有限公司借款合同纠纷一案二审民事判决书 企业借贷纠纷

上海市第一中级人民法��民 事 判 决 书（2017）沪01民终11221号上诉人（原审被告）：顾建辉，男，1972年3月26日生，汉族，住上海市奉贤区。被上诉人（原审原告）：上海贯发海洋生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区环城西路3111弄555号4幢-168。法定代表人：朱祥民，董事长。委托诉讼代理人：邓贤仁，上海尊源恒律师事务所律师。上诉人顾建辉因与被上诉人上海贯发海洋生物科技有限公司（以下……