承揽合同纠纷 (2019)粤13民终4014号

案号
(2019)粤13民终4014号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

本院认为,本案系承揽合同纠纷。原告华野公司与被告奥林匹克公司签订的《沙盘模型设计制作合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的效力性强制性规定,合法有效,予以确认。双方应按照约定履行合同义务。庭审中,双方均确认合同不能继续履行,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项的规定,《沙盘模型设计制作合同》应予本判决生效后解除,虽然被告于2018年1月5日向被告发出《关于解除〈沙盘模型设计制作合同〉的通知》,但原告于同年1月9日向被告发出复函,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,被告向原告发出的通知未发生法律效力,被告反诉请求原、被告签订的沙盘模型设计制作合同已解除,理由不充分,不予采纳。关于原、被告双方是否违约问题。合同解除后,有过错方应承担违约责任,根据上述合同约定,合同签订后,被告应于3日内向原告支付71095元,但被告未按约定支付款,已构成违约,原告请求被告支付以71095元为基数的违约金,理由充分,予以支持。原告请求的违约金按双方约定1‰/日计算,予以支持,从2017年11月11日起计至同年11月22日止共12天为8

摘要

本院认为,本案系承揽合同纠纷。原告华野公司与被告奥林匹克公司签订的《沙盘模型设计制作合同》系双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的效力性强制性规定,合法有效,予以确认。双方应按照约定履行合同义务。庭审中,双方均确认合同不能继续履行,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第(二)项的规定,《沙盘模型设计制作合同》应予本判决生效后解除,虽然被告于2018年1月5日向被告发出《关于解除〈沙盘模型设计制作合同〉的通知》,但原告于同年1月9日向被告发出复函,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,被告向原告发出的通知未发生法律效力,被告反诉请求原、被告

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终4014号上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市华野展览展示有限公司,住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区石龙仔路14号美宝和工业园2栋201,统一社会信用代码914403003195678938。法定代表人:裴旭,总经理。委托诉讼代理人:韩娟,上海段和段(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):惠州市奥林匹克花园置业投资有……