娱乐服务合同纠纷 （2015）沈中民三终字第01425号

原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，其合法有效，对当事人具有约束力。双方均应按照合同即会员入会协议的约定履行相应的义务。原告依约履行了交纳会费的义务，被告未能按照约定提供足够期限的健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。关于被告应返还原告入会费数额。因原告办理的的健身卡系三年活动卡，金额为2158元，共计36个月，平均每月59.94元，原告实际使用了17个月（不足一个月按整月计算），故剩余19个月的入会费余额为1139元，被告应予返还。现原告主张1100元，原审法院依法准许。关于原告提出要求被告支付30%违约金的主张。因无约定事由，故原审法院不予支持。关于被告抗辩称根据入会协议参照相同期限通用健身卡售价计算及扣除制卡费50元的主张。因被告无法为原告继续提供健身服务，违约在先，不属于会员申请退卡的情形，故不能参照会员入会协议中关于会员申请退卡及扣除制卡费50元的相关规定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙）自本判决生效后十日内返还原告

原、被告之间的服务合同系双方当事人的真实意思表示，其合法有效，对当事人具有约束力。双方均应按照合同即会员入会协议的约定履行相应的义务。原告依约履行了交纳会费的义务，被告未能按照约定提供足够期限的健身服务，系属违约行为，应承担违约责任。关于被告应返还原告入会费数额。因原告办理的的健身卡系三年活动卡，金额为2158元，共计36个月，平均每月59.94元，原告实际使用了17个月（不足一个月按整月计算），故剩余19个月的入会费余额为1139元，被告应予返还。现原告主张1100元，原审法院依法准许。关于原告提出要求被告支付30%违约金的主张。因无约定事由，故原审法院不予支持。关于被告抗辩称根据入会协议参

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01425号上诉人（原审被告）：沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心（普通合伙），住所地：沈阳市皇姑区。执行事务合伙人：张静，该中心经理。委托代理人：唐娟。委托代理人：熊巍。被上诉人（原审原告）：苏学文，男，1949年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳鲲鹏澳瑞特健美中心因与被上诉人苏学文娱乐服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法……