旅店服务合同纠纷 （2018）苏0591民初5684号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人对自己提出的主张，亦有责任提供证据。 本案原被告签订《苏州市前期物业服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，并约定了物业服务的期限、收费标准、付款期限等事项，故双方均应按约履行。 本案中，原告为被告提供物业服务，原被告均确认，计算至2018年6月13日物业费金额为1098991元，对此本院予以确认。 对于被告已付款项，除原告确认的已付款650000元，对于双方存在争议的被告于2015年10月30日的付款5万元的问题，本院认为，前期物业合同中约定了由被告提供开办费4万元，并明确系用于购买办公设备等固定资产，故原告称被告应支付开办费的意见，本院予以采纳，但原告未提交证据证明被告确认开办费为5万元，故对于2015年10月30日支付的5万元中扣除4万元以外的1万元应作为被告支付的物业费。 对于被告于2016年4月8日的汇款41万元，原告对该款项进行了解释，并提交了银行流水，证明当日即将该款转至被告法定代表人账户，故原告表示，该款项并非被告支付的物业费的意见，本院予以采纳。 对于被告于2016年4月20日的汇款7万元，本院认为，原告称该款项系池颖
摘要
苏州中越物业管理有限公司与紫一川温泉酒店（苏州）有限公司旅店服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0591民初5684号 原告：苏州中越物业管理有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4227室。 法定代表人：严泽新，总经理。 委托诉讼代理人：孔冉冉，上海小城（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城（苏州）律师事务所实习律师。 被告：紫一川温泉酒店（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区阳澄……