申请执行人执行异议之诉 （2019）湘01民终572号

财产保全的被保全人或其他担保人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人或其他担保人提供的担保财产。本案中，意展公司在买卖合同案件诉讼过程中，为确保债权的实现，提出财产保全申请，一审法院依法查封了林慈平名下的房产。刘琼为顺利将该房屋过户至自己名下，经与林慈平协议，自愿向一审法院提供与意展公司诉请价值相当的现金担保不违反法律规定，一审法院审查后依法裁定解除对涉案房产的查封，至此，本案的保全标的物，已由涉案房产置换为被告刘琼提供的保证金。法律设立保全制度的目的，是为了保证将来法院所作出的生效判决能够得到执行。故一审法院依据意展公司的申请，执行保全的保证金，符合法律规定。至于林慈平名下的涉案房产是否进行买卖、是否进行产权变更以及相关行为是否合法有效，并非本案审查的范围。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。刘琼请求一审法院退还其所交224765元保证金，缺乏法律依据，一审法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十四条规定，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效

财产保全的被保全人或其他担保人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人或其他担保人提供的担保财产。本案中，意展公司在买卖合同案件诉讼过程中，为确保债权的实现，提出财产保全申请，一审法院依法查封了林慈平名下的房产。刘琼为顺利将该房屋过户至自己名下，经与林慈平协议，自愿向一审法院提供与意展公司诉请价值相当的现金担保不违反法律规定，一审法院审查后依法裁定解除对涉案房产的查封，至此，本案的保全标的物，已由涉案房产置换为被告刘琼提供的保证金。法律设立保全制度的目的，是为了保证将来法院所作出的生效判决能够得到执行。故一审法院依据意展公司的申请，执行保全的保证金，符合法律

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终572号上诉人（原审被告）：刘琼，女，1981年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙意展钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区大托镇披塘村书院南路陈家塘组湖南泰华物流有限公司园内**。法定代表人：李汪洋，总经理。委托诉讼代理人：解孜晟，北京德和衡（长沙）律……