股权转让纠纷 （2014）淮中商辖初字第0067号

本案是股权转让纠纷，当事人在《股权转让协议书》第十一条约定了争议由项目所在地法院处理的协议管辖条款，该合同管辖条款中约定的项目所在地在涟水县，属本院辖区。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本院受理第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案标的346万余元，被告温州市城乡房地产开发有限公司住所地不在淮安市，本案符合上述规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本院作为当事人约定的项目所在地法院对本案有管辖权。被告徐立伟、淮安剑桥置业有限公司认为本案应由涟水县人民法院管辖的异议理由没有法律依据，其异议理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回被告徐立

本案是股权转让纠纷，当事人在《股权转让协议书》第十一条约定了争议由项目所在地法院处理的协议管辖条款，该合同管辖条款中约定的项目所在地在涟水县，属本院辖区。根据最高人民法院《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本院受理第一审民商事案件诉讼标的额为500万元以上，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案标的346万余元，被告温州市城乡房地产开发有限公司住所地不在淮安市，本案符合上述规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地，合

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淮中商辖初字第0067号原告：骆枫。委托代理人：伍跃华，江苏安淮律师事务所律师。被告：徐立伟。被告：桑友桂。被告：淮安剑桥置业有限公司，住所地在江苏省涟水县炎黄大道北侧海安路西侧“剑桥印象小区”售楼部。法定代表人：徐立伟，该公司总经理。被告：温州市城乡房地产开发有限公司，住所地在浙江省温州市鹿城区解放街丰盛大厦AB幢三楼。法定代表人：胡国雄，该……