土地租赁合同纠纷 (2021)苏03民终5819号
裁判要旨
从本案已查明的事实来看,华星经销处早在2004年就被吊销营业执照,不再继续生产经营,原苏山七组与刘广奎(华星经销处)签订的协议书于2013年到期后,实际租赁、使用涉案土地的主体是刘广奎所经营的康源公司。目前,涉案土地上的附着物均是康源公司的财产,从本案诉讼之前苏山七组于2020年6月份向刘广奎、康源公司发送的解除合同通知来看,苏山七组对于涉案土地实际为康源公司租赁并使用的事实是清楚的。在此情况下,苏山七组起诉华星经销处要求解除双方之间的土地租赁合同、清除涉案土地上的建筑物并返还土地,其起诉的被告主体并不适格,其本次起诉缺乏事实基础,一审法院裁定驳回起诉,裁判结果并无不当。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刁国民审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二一年八月二日书记员 杜心舒
摘要
从本案已查明的事实来看,华星经销处早在2004年就被吊销营业执照,不再继续生产经营,原苏山七组与刘广奎(华星经销处)签订的协议书于2013年到期后,实际租赁、使用涉案土地的主体是刘广奎所经营的康源公司。目前,涉案土地上的附着物均是康源公司的财产,从本案诉讼之前苏山七组于2020年6月份向刘广奎、康源公司发送的解除合同通知来看,苏山七组对于涉案土地实际为康源公司租赁并使用的事实是清楚的。在此情况下,苏山七组起诉华星经销处要求解除双方之间的土地租赁合同、清除涉案土地上的建筑物并返还土地,其起诉的被告主体并不适格,其本次起诉缺乏事实基础,一审法院裁定驳回起诉,裁判结果并无不当。综上,依照《中华人民共
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终5819号上诉人(原审被告):徐州铜山县华星石材电机经销处,住所地徐州市北郊苏山头。负责人:刘广奎。委托诉讼代理人:刘勇,男,1976年6月1日生,汉族,系刘广奎儿子,住徐州市泉山区。委托诉讼代理人:汪成树,江苏光亚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐州市泉山区苏山街道苏山社区居民委员会苏山七组,住所地徐州市泉山区苏山街道苏山社区……