财产保险合同纠纷 (2019)鲁13民终8596号
裁判要旨
原、被告双方对涉案保险合同的效力均无异议,予以确认。原告李宾作为该案事故车辆的实际车主,依法享有涉案车辆保险利益。该案保险事故发生在保险有效期间,事故给原告造成的损失,被告应当依照保险合同约定和法律的规定,在机动车损失保险赔偿限额或保险金额内予以理赔。对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车,应当首先区分其是否属于法律行政法规禁止规定情形,道路交通安全法实施条例虽然属于行政法规,但该条例的第22条明确规定实习期仅指初次申请驾驶证后的12个月,并不包括增驾实习期。A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车,准驾车型为重型中型悬挂、半挂汽车列车,驾驶人杨光已经具备相应的驾驶资格。保险人对于保险合同中的免责条款具有提示和明确说明的义务,有关实习期的现行规定,原被告对保险条款的理解容易产生争议,因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他免责条款更加明确详尽。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定,采用保险人提供的格式条款订立的保险合同,保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的,应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的,人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人或者受益人的解
摘要
原、被告双方对涉案保险合同的效力均无异议,予以确认。原告李宾作为该案事故车辆的实际车主,依法享有涉案车辆保险利益。该案保险事故发生在保险有效期间,事故给原告造成的损失,被告应当依照保险合同约定和法律的规定,在机动车损失保险赔偿限额或保险金额内予以理赔。对于增驾实习期不得驾驶牵引挂车的机动车,应当首先区分其是否属于法律行政法规禁止规定情形,道路交通安全法实施条例虽然属于行政法规,但该条例的第22条明确规定实习期仅指初次申请驾驶证后的12个月,并不包括增驾实习期。A2驾驶证所对应的准驾车型为牵引车,准驾车型为重型中型悬挂、半挂汽车列车,驾驶人杨光已经具备相应的驾驶资格。保险人对于保险合同中的免责条
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8596号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地临沂市金源路35号。 负责人:王海峰,经理。 委托诉讼代理人:文茂华,山东铭星律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李宾,男,1984年4月13日出生,汉族,住郯城县。 委托诉讼代理人:于永建,山东师郯律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限……