民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初15356号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告主张借条由被告书写并捺印确认，借条上所有指模均为被告按捺形成，在被告未提出抗辩的情况下，本院对原告上述主张予以采信。 本案焦点为:被告向原告借款金额是多少。 对于该焦点，本院分析如下：其一，关于第一笔借款的金额问题。 从原告提交的银行转账记录看，虽然转账记录仅为47500元，但从借条可以辨别被告第一次手写的金额为50000元，且原告主张是先转款后写借条，借条是双方对于借款金额的确认，故在被告未提出证据予以反驳的情况下，本院对原告关于第一次借款金额为50000元的主张予以采信。 其二，原告主张第二次借款金额为30000元且通过现金交付，该主张不违背一般生活常理；虽然借条有手改痕迹，但修改的“80000”处明显有两处捺印，这与原告陈述的第二次借款是在第一次借条上修改的情形吻合，且原告关于两次借款的陈述与其在本案中提交的证据并不存在矛盾之处，故在被告未提交证据予以推翻且未提出抗辩的情况下，本院对原告关于被告第二次向其借款30000元的主张予以采信，即被告共向原告借款80000元。 根据借条记载的
摘要
谢英立与吕海军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15356号原告：谢英立，男，1976年3月15日出生，汉族，住广东省化州市，委托诉讼代理人：郑业企，广东莲馨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾秋月，广东莲馨律师事务所辅助人员。 被告：吕海军，男，1969年8月6日出生，汉族，住河南省叶县，原告谢英立与被告吕海军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简……