房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）青02民终272号

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中原告要求二被告给付房屋拆迁补偿款，而该主张的基础是被拆迁房屋的所有权，原告无证据证明取得该自建房所有权的法律事实，主张的理由相互矛盾；被告海东市平安区交通运输局依工作流程登记、公示、并发放房屋拆迁补偿款并无过错；被告刘艳辩解该房屋由自己修建而取得房屋财产权的事实成立。综上所述，原告刘英无证据证明其有被拆迁房屋的所有权，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回原告刘英的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审判决认定事实属实，二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人刘英没有提供证据证明被拆迁房屋属于自己所有，应承担举证不能的不利后果。原判驳回诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如

财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中原告要求二被告给付房屋拆迁补偿款，而该主张的基础是被拆迁房屋的所有权，原告无证据证明取得该自建房所有权的法律事实，主张的理由相互矛盾；被告海东市平安区交通运输局依工作流程登记、公示、并发放房屋拆迁补偿款并无过错；被告刘艳辩解该房屋由自己修建而取得房屋财产权的事实成立。综上所述，原告刘英无证据证明其有被拆迁房屋的所有权，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决，驳回原告刘英的诉

青海省海东市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）青02民终272号上诉人（原审原告）：刘英，女，1969年7月1日生，汉族，青海省海东市平安区人。被上诉人（原审被告）：海东市平安区交通运输局。住所地：青海省海东市平安区。法定代表人：魏延林，该局局长。委托诉讼代理人：严兆明，男，1975年6月13日生，汉族，该局工作人员。委托诉讼代理人：马海峰，男，1976年1月18日生，汉族，该局工作人员。……