租赁合同纠纷 （2016）冀08民终2609号

当事人应当按约定全面履行自己的义务，二被告拖欠原告租赁费的事实清楚，所拖欠的租赁费应给付；原、被告对逾期给付租赁费的利息没有约定，对原告的该项主张，本院不予支持；因二被告未按合同约定履行给付租金之义务，原告向其发出“解除合同通知书”后，仍未交付所拖欠的租金，二被告的违约行为致使不能实现合同的目的，该租赁合同应予解除。二被告以原告未能保证水源、电源，给其造成了经济损失可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条和二百二十六条之规定判决：一、解除原告孙仕洲与被告石玉玲2010年8月21日及2010年10月1日签订的租赁合同。二、被告张建国、石玉玲于本判决生效后十日内给付原告孙仕洲租赁费19330.00元。三、驳回原告孙仕洲其他诉讼请求。原审宣判后，上诉人张建国、石玉玲不服，向本院提出上诉。上诉请求为：撤销原判，改判上诉人与被上诉人继续履行租赁合同或发还重审；诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、一审法院判决解除上诉人与被上诉人2010年10月1日的租赁合同没有事实和法律依据。2010年8月21日上诉人与被上诉人签订的土地承包合同是双方真实意思表示，双方也按着约定认真的履行了

当事人应当按约定全面履行自己的义务，二被告拖欠原告租赁费的事实清楚，所拖欠的租赁费应给付；原、被告对逾期给付租赁费的利息没有约定，对原告的该项主张，本院不予支持；因二被告未按合同约定履行给付租金之义务，原告向其发出“解除合同通知书”后，仍未交付所拖欠的租金，二被告的违约行为致使不能实现合同的目的，该租赁合同应予解除。二被告以原告未能保证水源、电源，给其造成了经济损失可另行主张权利。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条和二百二十六条之规定判决：一、解除原告孙仕洲与被告石玉玲2010年8月21日及2010年10月1日签订的租赁合同。二、被告张建国、石玉玲于本判决生效后十日内给付原告孙仕洲租

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终2609号上诉人（原审被告）张建国。上诉人（原审被告）石玉玲。被上诉人（原审原告）孙仕洲。委托代理人孙鹏军。二被告委托代理人于文全。上诉人张建国、石玉玲因租赁合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826民初793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，被上诉人孙仕洲及其委托代理人孙鹏军到庭参加……