申请确认仲裁协议效力 (2014)吴民初字第47号
裁判要旨
依据《中和人民共和国仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,申请人暖泉煤业公司与被申请人盛之鑫矿业公司在《首采工作面采煤协议》约定“本合同履行过程中发生争议的,应协商解决,协商不成的,应向吴忠市仲裁委员会申请仲裁”。在该仲裁协议中,双方约定仲裁解决争议,且选定了仲裁机构,这说明了双方有仲裁的仲裁表示。虽然约定的仲裁机构的名称为“吴忠市仲裁委”,比“吴忠仲裁委员会”的字数不同,但不影响当事人将争议提请吴忠仲裁委员会仲裁的意思表示,且吴忠市只有一个仲裁委员会即吴忠仲裁委员会,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第三条关于“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构”、第六条关于“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的,该仲裁机构视为约定的仲裁机构”的规定,应当认定为该仲裁机构约定明确。因此该仲裁协议不存在《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定的仲裁协议无效的情形,应当认定仲裁协议有效。申请人暖泉煤业公司请求确认仲裁条款
摘要
依据《中和人民共和国仲裁法》第十六条第二款“仲裁协议应当具有下列内容:(一)请求仲裁的意思表示;(二)仲裁事项;(三)选定的仲裁委员会。”本案中,申请人暖泉煤业公司与被申请人盛之鑫矿业公司在《首采工作面采煤协议》约定“本合同履行过程中发生争议的,应协商解决,协商不成的,应向吴忠市仲裁委员会申请仲裁”。在该仲裁协议中,双方约定仲裁解决争议,且选定了仲裁机构,这说明了双方有仲裁的仲裁表示。虽然约定的仲裁机构的名称为“吴忠市仲裁委”,比“吴忠仲裁委员会”的字数不同,但不影响当事人将争议提请吴忠仲裁委员会仲裁的意思表示,且吴忠市只有一个仲裁委员会即吴忠仲裁委员会,依据《最高人民法院关于适用《中华人民共
正文(节选)
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)吴民初字第47号申请人宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司。住所地:宁夏回族自治区吴忠市太阳山开发区。法定代表人袁西贞,系该矿矿长。委托代理人孙杰,系宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司职员。特别授权代理。委托代理人宋立妍,女,汉族,1985年5月16日出生,系宁夏吴忠市太阳山开发区暖泉煤业有限公司职员。特别授权代理。被申请人西安盛……