建设工程分包合同纠纷 （2015）通中民终字第3097号

本案争议的焦点：1.宏大公司、缪红之间建设工程分包合同效力如何认定？2.宏大公司、缪红之间工程款如何结算？关于争议焦点一，缪红作为没有施工资质的个人对外承包工程，违反法律法规效力性强制性规定，因此，宏大公司、缪红之间2013年5月15日签订的承包协议书应属无效。缪红主张双方合同不具真实性并无事实依据，法院不予采纳。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中缪红施工工程并未完工，鉴于缪红实际施工投入已物化于建筑物中，因此根据折价补偿原则，宏大公司应参照约定支付缪红工程款。关于工程款计算。其一，根据宏大公司申请，鉴定现场界面缪红已完成工程量以及合同约定单价计算，其中瓦工完成量99672.72元（3318×22.94%×80+3318×14.61%×80）、钢筋完成量118746.18元（590+40=630；95.584×630+92.902×630）、模板完成量261295.49元[（32

本案争议的焦点：1.宏大公司、缪红之间建设工程分包合同效力如何认定？2.宏大公司、缪红之间工程款如何结算？关于争议焦点一，缪红作为没有施工资质的个人对外承包工程，违反法律法规效力性强制性规定，因此，宏大公司、缪红之间2013年5月15日签订的承包协议书应属无效。缪红主张双方合同不具真实性并无事实依据，法院不予采纳。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。本案中缪红施工工程并未完工，鉴于缪红实际施工投

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第3097号上诉人（原审原告）:江苏宏大建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号。法定代表人:陈志斌，董事长。委托诉讼代理人：曹燕，该公司员工。上诉人（原审被告）：缪红（又名缪宏）。委托诉讼代理人：金建国，江苏友诚（南通）律师事务所律师。上诉人江苏宏大建设集团有限公司（以下简称宏大公司）与上诉人缪红因建设工程分包合同纠纷……