被继承人债务清偿纠纷 （2019）陕09民终645号

根据唐某某与邱某乙签订的《房屋承建合同》约定，房屋全部竣工验收，扣除保修金，付清全部工程款后唐某某方可将钥匙交由邱某乙。该房屋在2013年8月已交付邱某乙使用。根据唐某某出具的收条显示，注明为收到邱某乙建房款金额，但2015年10月28日唐某某、柯某某出具的借条中注明为借到邱某乙现金。唐某某购买邱某乙房屋，约定预付20万元定金，剩余部分款，待房屋交付唐某某时付清全部房款，因唐某某未付清房款，现未入住。而唐某某主张邱某乙仍欠其工程款的主要证据是从邱某甲处复印的其向邱某乙出具的收条。故唐某某主张邱某乙仍欠其工程款的事实与日常交易习惯相悖。综上，根据民事诉讼证明责任，唐某某的举证不符合高度盖然性的证明标准，原审判决对唐某某的诉讼请求未予支持，并无不当。故唐某某的上诉请求，本院不予支持。 综上，上诉人唐某某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3149元，由上诉人唐某某负担。 本判决为终审判决。 审判长　　左小宁 审

根据唐某某与邱某乙签订的《房屋承建合同》约定，房屋全部竣工验收，扣除保修金，付清全部工程款后唐某某方可将钥匙交由邱某乙。该房屋在2013年8月已交付邱某乙使用。根据唐某某出具的收条显示，注明为收到邱某乙建房款金额，但2015年10月28日唐某某、柯某某出具的借条中注明为借到邱某乙现金。唐某某购买邱某乙房屋，约定预付20万元定金，剩余部分款，待房屋交付唐某某时付清全部房款，因唐某某未付清房款，现未入住。而唐某某主张邱某乙仍欠其工程款的主要证据是从邱某甲处复印的其向邱某乙出具的收条。故唐某某主张邱某乙仍欠其工程款的事实与日常交易习惯相悖。综上，根据民事诉讼证明责任，唐某某的举证不符合高度盖然性的证

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕09民终645号 上诉人（一审原告）：唐某某，男，汉族，1977年10月8日出生，住陕西省安康市平利县。 委托诉讼代理人：柯某某，系唐某某之妻。 委托诉讼代理人：来宝胜，陕西腾浩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：马某甲，女，回族，1961年6月12日出生，住陕西省安康市平利县。 被上诉人（一审被告）：马某乙，女，回族，1985年4月……