票据返还请求权纠纷 （2015）泰中商终字第00055号

票据具有无因性、文义性、流通性的特点。一、根据《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）第三十一条之规定，以背书转让的票据，背书应当连续，所谓背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。既然背书连续仅指形式上的连续，那么持票人可以直接以背书的连续证明其汇票权利。弘欣厂举证证明其取得的汇票是支付对价善意合法取得，故依法享有票据权利。二、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。四海公司的空白背书行为亦是双方纠纷形成原因。三、四海公司虽提供证据证明其曾经报警遗失，但报警记录反映其单方向公安机关陈述不慎遗失承兑汇票，并无其他证据佐证且公安机关并未对遗失事实予以认定。另通过庭审查明事实，汇票背书反映的四海公司后手系五洲公司，该公司的住所地与四海公司住所地高度关联。即使四海公司遗失票据属实，亦不能对抗支付对价善意合

票据具有无因性、文义性、流通性的特点。一、根据《中华人民共和国票据法》（以下简称票据法）第三十一条之规定，以背书转让的票据，背书应当连续，所谓背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。持票人以背书的连续，证明其汇票权利。非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。既然背书连续仅指形式上的连续，那么持票人可以直接以背书的连续证明其汇票权利。弘欣厂举证证明其取得的汇票是支付对价善意合法取得，故依法享有票据权利。二、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中商终字第00055号上诉人（原审原告）江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区北区海宁路北义乌路东。法定代表人王林进，经理。委托代理人孙树成（特别授权），江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）嘉善弘欣化工厂，住所地浙江省嘉善县陶庄镇工业园。法定代表人周不佞，执行合伙人。委托代理人颜伟新（特别授权），浙江金嘉律师事务所律……