机动车交通事故责任纠纷 (2014)滁民一终字第00768号
裁判要旨
公民的生命健康权应受法律保护,公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。黄井楼驾驶电动三轮车,与梅彪驾驶的沪B×××××大型普通客车相碰,造成黄井楼受伤及车辆受损的道路交通事故。黄井楼经抢救无效死亡。凤阳县公安局交通管理大队未对本起交通事故责任作出认定,现有的证据也难以认定交通事故责任,但双方驾驶的车辆均为机动车,故确定黄井楼与梅彪承担本起交通事故的同等责任。由于沪B×××××大型普通客车登记车主为上海浦江汽车运输有限公司,实际车主为丁吉前,双方系挂靠关系,梅彪是丁吉前雇佣的驾驶员。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。因此,该起交通事故给陈宣红、黄殿阳、黄殿伟造成的合理损失,丁吉前应当承担50%的赔偿责任,上海浦江汽车运输有限公司承担连带责任。对陈宣红、黄殿阳、黄殿伟合理损失确认为268501.90元(医疗费48261.40元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费1260元、死
摘要
公民的生命健康权应受法律保护,公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。黄井楼驾驶电动三轮车,与梅彪驾驶的沪B×××××大型普通客车相碰,造成黄井楼受伤及车辆受损的道路交通事故。黄井楼经抢救无效死亡。凤阳县公安局交通管理大队未对本起交通事故责任作出认定,现有的证据也难以认定交通事故责任,但双方驾驶的车辆均为机动车,故确定黄井楼与梅彪承担本起交通事故的同等责任。由于沪B×××××大型普通客车登记车主为上海浦江汽车运输有限公司,实际车主为丁吉前,双方系挂靠关系,梅彪是丁吉前雇佣的驾驶员。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定,以挂靠形式从事道路
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00768号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人:张渝,该公司总经理。委托代理人:计涵青,上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈宣红。被上诉人(原审原告):黄殿阳。被上诉人(原审原告):黄殿伟。委托代理人:孙广超,安徽凤明律师事务所律师。委托代理人:王天畅。被上诉人(原审被告):梅彪。被……