相邻关系纠纷 (2015)普中民终字第397号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中,被告李某在自家院子范围内种植蔬菜,在与原告家厢房相邻处留出了约0.4米的排水沟位置,该排水沟顺墙脚一直通向东边,雨水经被告家院子东边的水泥地排出,不存在积水淹没墙脚的情况。被告的种地行为与原告家厢房后山墙大面积溅脏、损坏,尤其是墙内石灰粉刷面严重脱落的结果之间没有必然的因果关系,原告家的厢房后山墙也不是必须要进行修复,被告已经为原告家厢房的排水提供了便利。原告诉请法院判令被告将延伸进自家厢房后山墙滴水沟内的菜地退后80公分种植,留出排水沟位置,不影响原告房屋后阴沟的排水和要求被告家为原告家修复后山墙提供便利的诉讼请求不合理,不予支持。被告李某已于2015年5月22日重新组装了自家房屋的排水管,雨水脏物已经不会再排入到原告家天井,故对原告要求被告立即组装自家主房排水管,避免雨水赃物顺管道从被告房顶直接排入原告天井,影响原告正常生活的诉讼请求,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条第一款之规定,判决为:驳回原
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。本案中,被告李某在自家院子范围内种植蔬菜,在与原告家厢房相邻处留出了约0.4米的排水沟位置,该排水沟顺墙脚一直通向东边,雨水经被告家院子东边的水泥地排出,不存在积水淹没墙脚的情况。被告的种地行为与原告家厢房后山墙大面积溅脏、损坏,尤其是墙内石灰粉刷面严重脱落的结果之间没有必然的因果关系,原告家的厢房后山墙也不是必须要进行修复,被告已经为原告家厢房的排水提供了便利。原告诉请法院判令被告将延伸进自家厢房后山墙滴水沟内的菜地退后80公分种植,留出排水沟位置,
正文(节选)
云南省普洱市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)普中民终字第397号 上诉人(原审原告)陈某,女,l960年7月21日生,汉族,住宁洱哈尼族彝族自治县。 被上诉人(原审被告)李某,男,l960年6月5曰生,哈尼族,住宁洱县。 上诉人陈某与被上诉人李某相邻关系纠纷一案,原审原告陈某不服云南省宁洱县人民法院(2015)宁民初字第114号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月20日受理……