收养关系纠纷 （2015）郴民一终字第143号

朱忠伟收养郑某某的行为经法院审理确认无效，朱忠伟与郑某某之间不存在血亲关系或拟制血亲关系，也不存在抚养与被抚养的权利义务关系，故本案不是抚养关系纠纷，而是因确认为无效收养关系而产生的追偿生活费、学费的纠纷，故本案是收养关系纠纷。朱忠伟收养郑某某的行为虽经法院确认无效，但其从2011年2月13日至今一直抚养郑某某，还送郑某某到郴州市贝贝幼儿园上学，为此需花费大量的时间、精力、钱物，是客观存在的事实。根据公平原则和参照收养法规定的解除收养关系，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外的规定，朱忠伟要求郑某某的生父母即周洪英、郑俊平支付收养郑某某期间的生活费、教育费的诉讼请求符合法律规定，予以支持。朱忠伟从2011年2月13日开始收养郑某某，虽周洪英于2013年要求朱忠伟交还郑某某，但根据确认收养关系纠纷一案二审判决书周洪英的签收时间（于2014年7月30日由其委托代理人签收），朱忠伟有义务在该二审判决书送达给各当事人后三日内将郑某某交给周洪英，故朱忠伟收养郑某某支付的生活费、学费的时间段从2011年2月13日计算至2014年7月

朱忠伟收养郑某某的行为经法院审理确认无效，朱忠伟与郑某某之间不存在血亲关系或拟制血亲关系，也不存在抚养与被抚养的权利义务关系，故本案不是抚养关系纠纷，而是因确认为无效收养关系而产生的追偿生活费、学费的纠纷，故本案是收养关系纠纷。朱忠伟收养郑某某的行为虽经法院确认无效，但其从2011年2月13日至今一直抚养郑某某，还送郑某某到郴州市贝贝幼儿园上学，为此需花费大量的时间、精力、钱物，是客观存在的事实。根据公平原则和参照收养法规定的解除收养关系，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外的规定，朱忠伟要求郑某某的生父母即周洪英、郑俊平支付收

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民一终字第143号上诉人（原审被告）周洪英。委托代理人邓毅平，湖南嘉明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱忠伟。委托代理人胡桐珍，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）郑俊平。上诉人周洪英与被上诉人朱忠伟、郑俊平收养关系纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2013）资少民初字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……