承揽合同纠纷 （2019）鲁01民终9901号

本案系承揽合同纠纷。陈德国请求王正建支付人工费及利息，王正建辩称其出具的欠条是欠陈国的，且已过诉讼时效。综合陈德国提供的《承包协议书》来看，王正建出具的欠条，虽载明是欠陈国人工费，但工程项目名称等可与《承包协议书》对应，应认定欠条中的“陈国”实际应为陈德国，该欠条系王正建向陈德国出具用以结算人工费，故对王正建该项辩称，不予采纳。关于诉讼时效问题，王正建以欠条的形式向陈德国结算了人工费，双方没有约定还款日期，故诉讼时效应当从欠条出具的次日，即2014年7月2日起算，陈德国也没有提供证据证明其在诉讼时效起算后至起诉前曾向王正建主张权利，故对王正建该项辩称，予以采纳。陈德国的诉讼请求，因诉讼时效期间届满，不予支持。关于王正建辩称海润公司拖欠其欠款，与本案无关，不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈德国的诉讼请求。案件受理费598元，减半收取计299元，由陈德国负担。本院二审期间，陈德国提交案外人出具的书面证明3份，并申请证人江某某、李某某出庭作证，拟证明在2014年7月1日出具欠条后，陈德国

本案系承揽合同纠纷。陈德国请求王正建支付人工费及利息，王正建辩称其出具的欠条是欠陈国的，且已过诉讼时效。综合陈德国提供的《承包协议书》来看，王正建出具的欠条，虽载明是欠陈国人工费，但工程项目名称等可与《承包协议书》对应，应认定欠条中的“陈国”实际应为陈德国，该欠条系王正建向陈德国出具用以结算人工费，故对王正建该项辩称，不予采纳。关于诉讼时效问题，王正建以欠条的形式向陈德国结算了人工费，双方没有约定还款日期，故诉讼时效应当从欠条出具的次日，即2014年7月2日起算，陈德国也没有提供证据证明其在诉讼时效起算后至起诉前曾向王正建主张权利，故对王正建该项辩称，予以采纳。陈德国的诉讼请求，因诉讼时效期间

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9901号上诉人（原审原告）：陈德国，男，1978年3月17日出生，汉族，住山东省平阴县,居民肥城石横法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王正建，男，1964年7月17日出生，汉族，住山东省汶上县,居民不服济南市槐荫区人民法院（2019）鲁0104民初3435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法……