企业承包经营合同纠纷 (2017)渝03民终683号

案号
(2017)渝03民终683号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
企业承包经营合同纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-04-13

裁判要旨

涪陵文化旅游汽车出租公司与张林在(2013)涪法民初字第05479号调解书中,已对双方基于《三年政绩考核办法》而产生的权利和义务作出了明确的确定。依照我国民事诉法的规定,若涪陵文化旅游汽车出租公司认为重庆市涪陵区人民法院在(2013)涪法民初字第05479号案件的调解中,有违反自愿原则或调解协议内容违反法律的规定,导致涪陵文化旅游汽车出租公司的权利未能得到保护,应按法定程序申请再审。涪陵文化旅游汽车出租公司再次按一审程序提起民事诉讼,违反了一事不再理的原则,不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司的起诉。预交的案件受理费2085元,予以退还。诉讼财产保全费1130元,由重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司负担。本院审理查明,张林与涪陵文化旅游汽车出租公司在2010年3月30日签订了《三车间绩效考核办法》。2013年11月20日,张林向重庆市涪陵区人民法院起诉涪陵文化旅游汽车出租公司,之后重庆市涪陵区人民法院作出(2013

摘要

涪陵文化旅游汽车出租公司与张林在(2013)涪法民初字第05479号调解书中,已对双方基于《三年政绩考核办法》而产生的权利和义务作出了明确的确定。依照我国民事诉法的规定,若涪陵文化旅游汽车出租公司认为重庆市涪陵区人民法院在(2013)涪法民初字第05479号案件的调解中,有违反自愿原则或调解协议内容违反法律的规定,导致涪陵文化旅游汽车出租公司的权利未能得到保护,应按法定程序申请再审。涪陵文化旅游汽车出租公司再次按一审程序提起民事诉讼,违反了一事不再理的原则,不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终683号上诉人(原审原告):重庆市涪陵区文化旅游汽车出租有限公司,住重庆市涪陵区新华西路36号,统一社会信用代码91500102709364020K。法定代表人:毛志林,该公司总经理。委托代理人:邓雅琼,重庆新合律师事务律师。委托代理人:邓志鹏,重庆新合律师事务律师。被上诉人(原审被告):张林,男,1973年12月6日出生,住重庆市涪陵……