金融借款合同纠纷 （2019）辽06民申175号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。根据上述法律规定，原审被告侯斌在其与申请人婚姻关系存续期间向被申请人贷款10万元，原审法院据此判决申请人与原审被告侯斌共同偿还贷款，有事实和法律依据。现申请人提出其与原审被告侯斌已经分居，侯斌的该笔贷款并未用于家庭共同生活，但是只提供了一份租房合同的复印件，该证据不足以证明侯斌的贷款不属于夫妻共同债务，故申请人的再审申请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人艾晓霞的再审申请。 审判长　时　磊 审判员　张　策 审判员　刘　胜 二〇一九年十二月二十日 书记员　李欣毓 百度搜索“”

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》(二)第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。根据上述法律规定，原审被告侯斌在其与申请人婚姻关系存续期间向被申请人贷款10万元，原审法院据此判决申请人与原审被告侯斌共同偿还贷款，有事实和法律依据。现申请人提出其与原审被告侯斌已经分居，侯斌的该笔贷款并未用于家庭共同生活，但是只提供了一份租房合同的复印件，该证据不足以证明侯斌的贷款不属于夫妻共同债务，故申请人的再审申请本院不

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽06民申175号 再审申请人（原审被告）：艾晓霞，女，1976年12月31日出生，满族，住丹东市元宝区。 被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司丹东分公司，住所地丹东市振兴区锦山大街121号。 负责人：卢德开，该行行长。 委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：侯斌，男，1976年7月23日出生，汉族，……