物权保护纠纷 （2018）皖13民终2324号

双方系同一农村集体经济组织成员，村民之间自行协商调换土地使用，不违反法律规定，且张祥武在该地上建房时，张绍奎知情，没有阻止，因此，张绍奎现在要求拆除张祥武多年前已建成的房屋，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回张绍奎的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由张绍奎承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年经张先知、张建军等人提议，夏楼镇杨山村下楼庄六组村民召开村民会议,决定用该组轿杆地（或十三亩地）作为宅基地，每户宅基地具体位置采用抓阄方式确定，对该地块被占用土地的村民，由村民组按照一亩补两亩的标准在“老棉地”予以统一补偿。其后，该组村民陆续建房，但张绍奎土地被占用后未在老棉地取得补偿土地，张绍奎提起本案诉讼。除上述事实外，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，土地承包经营方案、宅基地使用方案等涉及村民利益的事项，应当经过村民会议讨论决定。本案中，夏楼镇杨山村下楼庄六组村民召开村

张绍奎、张祥武物权保护纠纷二审民事裁定书 物权保护纠纷

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖13民终2324号上诉人（原审原告）：张绍奎，男，1957年8月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张祥武，男，1966年7月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。上诉人张绍奎因被上诉人张祥武物权保护纠纷一案，不服安徽省灵璧……