建设工程合同纠纷 （2019）辽02民终8601号

原告李震洲先后挂靠辽宁金帝建工集团有限公司大连旅开分公司和大连博源建设集团有限公司为大连先锋房地产开发有限公司承建香海金鼎项目06地块，其行为违反法律和行政法规定的强制性规定，由此形成的合同均为无效合同。合同虽属无效，然根据最高人民法院的相关司法解释并不影响李震洲作为施工方要求被告支付相应工程价款的权利。根据庭审查明的事实，大连博源建设集团有限公司与大连先锋房地产开发有限公司于2012年5月8日《建设工程施工合同补充协议》约定，安措费、劳保费甲方按大连市旅顺口规定缴纳，乙方提供与安措费等额的建安发票，安措费、劳保费不含在合同造价内。双方因该案涉工程东正公司已作出司法鉴定意见，根据2015年11月27日东正公司出具的辽东鉴字（2015）07号补充鉴定意见的回复，安措费和劳保费由实际施工人按大连市政府规定流程领取，但双方合同约定不含在造价内，所以鉴定结果中不含该费用。然上述两项费用按正常结算标准，应当计入到工程总造价内，故原告要求被告支付安措费2374183.61元的诉求于法有据，一审法院予以支持。关于劳保费，根据大连市城乡建设委员会、大连市财政局下发的关于取消建设工程劳动保险费统一管理后

原告李震洲先后挂靠辽宁金帝建工集团有限公司大连旅开分公司和大连博源建设集团有限公司为大连先锋房地产开发有限公司承建香海金鼎项目06地块，其行为违反法律和行政法规定的强制性规定，由此形成的合同均为无效合同。合同虽属无效，然根据最高人民法院的相关司法解释并不影响李震洲作为施工方要求被告支付相应工程价款的权利。根据庭审查明的事实，大连博源建设集团有限公司与大连先锋房地产开发有限公司于2012年5月8日《建设工程施工合同补充协议》约定，安措费、劳保费甲方按大连市旅顺口规定缴纳，乙方提供与安措费等额的建安发票，安措费、劳保费不含在合同造价内。双方因该案涉工程东正公司已作出司法鉴定意见，根据2015年11

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8601号上诉人（原审被告）：大连先锋房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区滨港路999-26号。法定代表人：梁淑祯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瀛，辽宁慧之博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李震洲，男，1970年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。委……