合同纠纷 （2019）鄂13执复18号

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”该执行案件当事人在执行过程中达成和解协议，是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定。且该和解协议第二项中明确表示“上述房屋和门面的钥匙交付后本案裁定执行终结”，应视为双方同意本案以“终结执行”方式结案。且在和解协议签订后，被执行人已按和解协议将房屋和门面的钥匙全部交付给了异议人广源建筑公司、刘义久，因此和解协议内容已经履行完毕，该院以“终结执行”方式结案并无不当。（2016）鄂1321执480号之四至之十执行裁定书是依据执行和解协议作出的，三方当事人已达成执行和解协议，（2016）鄂1321执480号一案已裁定终结执行，该院对协议中抵偿以外的房屋进行解除查封措施并无不当，对于抵偿房屋进行查封后又解封也是为了更便于异议人广源建筑公司、刘义久办理房屋过户手续的需要。因此对异议人提出（2016）鄂1321执480号之四至之十执行裁定书程序相互矛盾并违法的主张不予支持。对

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定：“执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。”该执行案件当事人在执行过程中达成和解协议，是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定。且该和解协议第二项中明确表示“上述房屋和门面的钥匙交付后本案裁定执行终结”，应视为双方同意本案以“终结执行”方式结案。且在和解协议签订后，被执行人已按和解协议将房屋和门面的钥匙全部交付给了异议人广源建筑公司、刘义久，因此和解协议内容已经履行完毕，该院以“终结执行”方式结案并无不当。（201

湖北省随州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂13执复18号复议申请人（执行申请人）：随州广源建筑工程有限公司（以下简称“广源建筑公司”）。住所地：湖北省随县均川镇。法定代表人：杨楚平，董事长。申请人（第三人）：刘义久，男，1972年3月4日出生，汉族，住随县。被申请人（被执行人）：随县新民通航置业有限公司（以下简称“新民通航公司”）。住所地：湖北省随县。法定代表人：张大明，董事长。复议……