确认合同效力纠纷 （2014）黔毕中民终字第1409号

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”之规定，本案是在调解协议签订后，其中一方请求撤销协议的案件，应按合同案件处理，故原判将本案定性为确认人民调解协议效力不当，本案应定性为确认合同效力纠纷。本案的争议焦点为涉案的人民调解协议是否合法有效，原判撤销是否正确问题。经查，被上诉人周朝付于2013年4月1日在上诉人金沙县毛栗山煤矿井下作业时受伤，伤后在遵义和六盘水医院医疗终结后，经上诉人委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为工伤五级。2013年8月19日，双方经金沙县沙土镇人民调解委员会主持调解，达成一致协议，由上诉人一次性支付被上诉人215000元，被上诉人在调解当日收到此款的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。对被上诉人认为此人民调解协议违背其真实意思表示、显失公平，提出要求撤销的主张。本院认为，首先从协议产生的原因看，此调解协议是在被上诉人所受伤已经医疗终结的情况下，经双方当事人申请

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议”之规定，本案是在调解协议签订后，其中一方请求撤销协议的案件，应按合同案件处理，故原判将本案定性为确认人民调解协议效力不当，本案应定性为确认合同效力纠纷。本案的争议焦点为涉案的人民调解协议是否合法有效，原判撤销是否正确问题。经查，被上诉人周朝付于2013年4月1日在上诉人金沙县毛栗山煤矿井下作业时受伤，伤后在遵义和六盘水医院医疗终结后，经上诉人委托遵义医学院附属

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔毕中民终字第1409号上诉人（原审被告）金沙县沙土镇毛栗山煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县沙土镇红旗村。法定代表人王啓军，煤矿负责人。委托代理人（特别授权）张路，贵州宇辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周朝付，男，1975年3月18日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住六盘水市钟山区。上诉人金沙县沙土镇毛栗山煤矿因与被上诉人周朝付确认合同效力……