装饰装修合同纠纷 （2018）湘03民再32号
裁判要旨
彭鹏在未经竣工验收前擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利，不予支持。这完全是故意偏袒维度公司，该门面进行装修后是维度公司交付给彭鹏使用的，原审法院凭什么认定是彭鹏擅自使用，故该认定显失公平公正。维度公司答辩称：一、设计师由甲方彭鹏聘请在合同第三点一条有体现，施工图纸采取甲方自行设计的方式提供，我方负责施工是根据甲方的图纸以及指导进行的,我们的工作，甲方是有相关的工作人员进行监督的，我们进行的所有施工工作甲方都是知悉的;二、甲方所说质量问题。我方认为属于售后服务的范畴，合同10.5约定甲方七日内未付清工程结算款，视为自动放弃9.8所规定的保修权利，且乙方保留相关权益，正是因为甲方以各种理由使用了工程又拒付工程款项，导致我方无法进行相关售后工作，过错的先行方是甲方。本院再审认为，本案中维度公司与设计师文小勇签订的工程量变更单是否对彭鹏具有约束力，以及对于质量存在的问题，彭鹏是否通知维度公司进行维修等事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）湘03民终884号民事判决和湖南省湘潭市岳塘区人民法院（
摘要
彭鹏、湖南维度建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷再审民事裁定书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘03民再32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭鹏，男，1975年1月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，现住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：马智，湖南绥之律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：湖南维度建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心第1栋N单元2616房。法定代表人：乔琰，该公司董事长……