侵权责任纠纷 （2019）皖05民终1407号

关于邢琳在大力机械公司的施工过程中受伤经法院审结后后期治疗的实际损失问题。双方对于关节融合术尚需30000元的治疗费用无争议，予以确认。郭和平提出安徽江东司法鉴定所鉴定意见中取内固定的16000元后期治疗费应在本案中扣除，因邢琳本次主张的医疗费不包括取内固定的费用，故不应扣除。因此前安徽江东司法鉴定所的鉴定意见对邢琳安装骶神经刺激器和踝关节融合术无法作出评估，提出以实际发生费用为准。现经安徽皖医司法鉴定中心和安徽三康司法鉴定所鉴定确定了“三期”，结合实际治疗情况，邢琳伤残后并未完全丧失劳动能力，此两项手术产生误工费、护理费、营养费的实际损失。大力机械公司关于邢琳主张的三期费用已包含在伤残赔偿金的意见，不予采纳。关于大力机械公司提出的后期骶神经刺激器（膀胱起搏器）费用应待后期实际发生再做处理，而邢琳主张大力机械公司应先一次性支付已经产生的一次和暂定将来更换的六次安装费用的问题。根据安徽三康司法鉴定所的鉴定意见，邢琳首次安装的骶神经刺激器约需五年更换一次；建议首次更换后再更换两次骶神经刺激器，视是否安装可充电骶神经刺激器再行鉴定。一审法院采纳安徽三康司法鉴定所的鉴定意见，即首次安装后再更换

关于邢琳在大力机械公司的施工过程中受伤经法院审结后后期治疗的实际损失问题。双方对于关节融合术尚需30000元的治疗费用无争议，予以确认。郭和平提出安徽江东司法鉴定所鉴定意见中取内固定的16000元后期治疗费应在本案中扣除，因邢琳本次主张的医疗费不包括取内固定的费用，故不应扣除。因此前安徽江东司法鉴定所的鉴定意见对邢琳安装骶神经刺激器和踝关节融合术无法作出评估，提出以实际发生费用为准。现经安徽皖医司法鉴定中心和安徽三康司法鉴定所鉴定确定了“三期”，结合实际治疗情况，邢琳伤残后并未完全丧失劳动能力，此两项手术产生误工费、护理费、营养费的实际损失。大力机械公司关于邢琳主张的三期费用已包含在伤残赔偿金

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖05民终1407号上诉人（原审原告）：邢琳，男，1993年12月12日出生，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：杨本立，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：含山县大力精密机械有限公司，住所地安徽省含山县林头镇含山工业园区。法定代表人：王春阳，该公司经理。委托诉讼代理人：程受斌，安徽祥峰律师事务所律师。上诉人邢琳因与被上……